工业经济效益综合指数现状

    工业经济效益综合指数是综合衡量工业经济效益各方面在数量上总体水平的一种特殊相对数，是反映工业经济运行质量的总量指标。它是以七项工业经济效益指标报告期实际数值分别除以该指标的全国标准值并乘以各自权数，加总后除以总权数求得。它可从静态水平和动态趋势上较为全面地反映工业经济效益的变化，可以考核和评价各地区、各行业乃至各企业的工业经济效益实际水平和发展变化趋势，反映整个工业经济效益状况的全貌，是一项能在宏观经济管理中作为量化目标管理的重要指标，也是目前重庆市考核区县经济发展状况的构成指标之一。通过对构成工业经济效益综合指数的七项指标进一步计算分析，可以了解该地区企业的全部资产的获利能力、企业的发展能力、企业经营风险的大小、企业再生产的循环速度、企业投入生产的成本费用的经济效益、企业的生产力和劳动投入的经济效益、企业产销的衔接情况等，对了解企业生产发展中存在的问题做出判断提供参考。
    一、2002年我县工业企业经济效益指数状况
    1、在全市范围及渝西经济走廊中的位次。近年来，我县工业经济效益受辖区内中央企业效益不佳的影响，经济效益综合指数很低，该指标在全市的排位一直处于下游水平。2002年是我县工业经济发展较好的一年，经济效益综合指数为63.1%（市局返馈数），同比上升7.0个百分点，这已是我县近年来的最好水平，但在全市40个区县中排列第36位，比全市平均水平（109.0%）低45.9个百分点，在渝西经济走廊中排列倒数第1位。
    2、从构成工业经济效益综合指数的七项指标看，有5项指标上升，2项指标下降
（其中一项逆指标上升），具体分解看：
　　（1）、总资产贡献率。该指标全国标准值为10.7%，全市为8.0%，我县为5.1%，同比增0.1个百分点，比标准值低5.6个百分点、比全市市平均水平低2.9个百分点。这说明我县工业企业全部资产获利能力较低，企业的经营业绩和管理水平还比较差，在这些方面还需下大力气加以改善。
    （2）、资本保值增值率。该指标反映企业净资产的变动情况，全国标准值为120%，全市为105.9%，我县为98.0%，同比减少12.0个百分点，比标准值低22个百分点、比全市平均水平低7.9个百分点，由此指标可看出我县企业的发展能力较差，发展能力在减弱，需引起重视。
    （3）、资产负债率。该指标是七项指标中唯一的逆指标，全国标准值为60%，全市为61.3%，我县为71.7%，同比增2.1个百分点，比标准值高11.7个点，比全市高10.4个百分点。由此指标可以看出我县工业企业负债过重，经营风险很大，反映出我县企业利用债权人提供的资金从事经营活动的能力太差，分企业看，有部分企业的资产负债率已超过100%，已达到资不抵债的状况。
    （4）、流动资产周转率。是指一定时期内流动资产的周转次数，反映企业经营状况，也反映再生产的循环速度，全国标准值为1.52，全市为1.3，我县为1.5，同比增0.2次，比标准值低0.02次，比全市高0.2次。说明我县企业经营状况不错，流动资金周转快，资金的利用效率比较正常。
    （5）、成本费用利润率。该指标反映企业投入的生产成本及费用的经济效益，也反映企业降低成本所取得的经济效益，全国标准值为3.71%，全市为3.4%，我县为-1.9%，曲比增1.3个百分点。由此指标可以看出我县工业企业在降低成本费用取得经济效益方面极差，企业的盈利能力太弱，需下大力气努力提高企业的盈利能力，同时各企业在降低成本提高效益方面仍需下功夫。
  （6）、工业全员劳动生产率。该指标反映企业的生产效率和劳动投入的经济效益，全国标准值为16500元/人，全市为47295元/人，我县为18640元/人，同比增21.2%，比标准值高2140元/人，比全市低28655元/人，反映出我县企业的生产效率不错，在今年的生产中应该继续保持和超过这个水平。
  （7）、产品销售率。该指标反映工业产品实现销售的程度，可分析产销衔接情况，全国标准值为96%，全市为98.1%，我县为98.5%（B103表快报数），同比增0.3个百分点，比标准值高2.5个百分点，比全市高0.4个百分点，反映出我县工业企业产品销售实现程度高，产销衔接较好，在今年的生产发展中，应继续保持这一发展态势。
从以上七项指标可以看出，我县仅有全员劳动生产率和产品销售率两指标达到或超过标准值，而总资产贡献率、资本保值增值率、资产负债率、流动资产周转率、成本费用利润率5项指标与标准值有很大的差距，表明这几项指标所反映的经济要素利用尚未达到应有水平，总指数较低主要受这5项指标影响，7项指标中只有流动资产周转率和产品销售率2项指标略高于全市水平，另外5项指标远低于全市水平。
  二、工业经济效益综合指数低的原因　
从以上对构成工业经济效益综合指数七项指标的分析可以看出，我县构成效益指数的各项指标很不合理，从另一方面也反映了我县工业经济运行质量极差，2002年我县工业生产高速发展，效益略有提高，但没有达到生产效益同步提高，生产发展速度在全市处于第12位，而经济效益综合指数却排在全市的第36位，其效益之低显而易见，在发展中存在不少问题，造成这种状况的因素很多，相比较看，属于结构不优、效益较差、缺乏实力，主要受以下几种因素影响：
    1、县内的中央企业运行质量极差。中央企业近几年连年巨额亏损，其效益的下降对经济效益指数的提高影响很大，2户中央企业实现利润总额为-3159万元，其效益指数分别为-96.2%、-11.1%，而其资产总额高达44542万元，占规模以上企业资产总计的24%，假如计算效益指数时剔除这两企业，我县2002年工业经济效益综合指数可达91.7%。
    2、亏损企业对效益综合指数影响大。2002年我县亏损企业亏损额为4312万元，同比减8.2%，亏损额虽有所下降，但仍处在4000万元以上的高位上，对经济效益指数的提高产生很大的负面影响，由于实现利润总额这一指标为-2544万元，影响了企业获利能力（即总资产贡献率和成本费用利润率这两项指标）的提高，而这两项指标所占权数为34，由于我县工业盈利企业盈利的积极因素明显低于亏损企业亏损的消级因素，致使工业企业整体获利能力一直都很弱。县属亏损企业中，饲料公司的经济效益综合指数为-216.6%、中亚磁性材料公司的经济效益指数为-136.9%。
    3、企业负债过重。我县企业资产负债率高达71.7%，超过安全负债水平11.7百分点，从而也反映出企业的经营风险较大。
    4、企业结构不太合理。县内劳动密集型企业多，技术密集型企业较少，企业自主创新能力薄弱，工业企业的研究开发经费投入不足，2002年仅有8.3%的企业有研究开发经费投入，并且投入的经费不足500万元，传统产业亟需改造提升。
　　三、提高工业经济效益综合指数的途径
    首先要努力提高企业盈利水平，通过大力发展生产，提高企业盈利能力，同时要有效控制亏损，特别是控制亏损大户的亏损额，防止部分盈利企业出现返亏现象。其次，要继续深化改革，加强管理，提高企业管理水平和整体竞争能力，要向企业推广国内外先进的管理方法和管理经验，努力降低企业管理的成本和费用，提高效率和效益。第三，加快结构调整步伐，利用现代技术改造传统产业，重视技术改造和升级设备，使产品技术性能得以提高，调整产品结构，提高产品附加值，由于产品技术性能的提高必然会影响和带动其它产业的技术进步。
    提高经济效益综合指数是一条充满挑战的坎坷路，必须要有开拓创新的精神，不断推进企业的发展，努力提高工业企业的竞争能力，不可能一蹴而就，要从整体上提高工业经济增长的效益和质量。

拟稿：蒙淑文